環保組織屢指摘科技公司為謀利而故意縮短產品壽命，造成大量污染。但科技日新月異，更換電器變得無可厚非。如何才能兩全其美？

綠色和平前日發布《2017綠色電子品牌指南》，根據能源消耗、資源再用和品質安全3項指標，為各家電子產品評分，指出蘋果產品最環保，三星、小米等則評分最差。

法國立例 打擊「有預謀淘汰」

團體批評科技公司「有預謀淘汰」（planned obsolescence）電子產品，如智能手機等。又指，企業造成大量電子廢物，卻缺乏相應回收機制，加劇環境污染。

科研期刊《Science of the Total Environment》指出，全球每年製造至少5,000萬噸電子廢物，排放大量鎳、鉛等有害物質。單是一塊舊手機電池，就能污染6萬升水，相等於一個人一生的飲用水量。

智能手機往往以「唔襟用」著稱，背後原來有預謀。《經濟學人》解釋，所謂「有預謀淘汰」，意即廠商故意縮短產品壽命，迫使顧客不斷購買新產品。

中大工程學院副院長黃錦輝指出，廠家深諳消費者「一壞就換」的心理，用低質廉價零件製造產品，能以較有競爭力的價格推出市面；產品壞掉，消費者又會認為「換平過整」，因而提高銷量。

法國早於2014年率先立法應對有預謀淘汰，將其定為違法。此法例俗稱「Hamon」，要求廠商清楚列明電子產品與零件壽命，更規定廠商必須免費維修或更換兩年內購買的產品，意在打擊「豆腐渣」電器。不少電器有預設淘汰機制，以打印機為例，墨盒裏的墨水尚未用完，機器便要求更換，被人詬病旨在多賣墨盒「掠水」，法國更因此有4間包括HP與Canon在內的打印機公司上個月被控告觸犯「Hamon」法，肇事高層面臨罰款30萬歐元（約280萬港元）及監禁兩個月。

科技發展一日千里，廠家為了提高競爭力，必須不斷推出新功能，惟一般因技術原因難以支援舊型號電器。例如蘋果早年前推出語音助理Siri，不能支援iPhone 4s之前的手機型號；又如三星智能手錶Galaxy Gear，目前只支援Android 4.3的手機，不支援較舊的Galaxy S2。Windows XP則因保安不足，遂被Vista淘汰。

舊手機仍具價值 勿輕言棄置

以更先進實用為由購買新科技產品，確實無可厚非。惟時下消費者習慣直接拋棄舊電器，據環保署統計，港人每年扔掉7萬噸電子廢物，當中手機數量不計其數。舊型號智能手機雖然性能不比新歡，但若未嚴重損毁，其實用途頗多，如可改裝為日曆、鬧鐘等（見表）。

本港時下除環保署有免費回收雪櫃、電腦等電器，個別如3香港等商家亦有回收智能手機及手機配件。慈善團體如救世軍，更收集二手智能手機捐獻予弱勢長者，並教他們如何使用。立法打擊預謀淘汰，再善用回收機制，或方為正道。

這篇文章 手機易壞有預謀？ 回收機制要做好 最早出現於 香港廢電子電器回收中心。